資本額
13.05 億元
KEDGE CONSTRUCTION CO., LTD.
資本額
13.05 億元
設立日期
1994
政府標案
20 件
用戶評分
-
點擊「驗證稅籍狀態」可透過財政部營業稅籍資料交叉驗證公司實際營運狀態
| 日期 | 違反法令 | 罰款 |
|---|---|---|
| 2026-05-12 | 噪音管制法第8條第4款 噪音污染 | 6,000 元 |
| 2026-03-25 | 噪音管制法第8條第4款 噪音污染 | 3,000 元 |
| 2026-02-10 | 廢棄物清理法第27條第2款 一般廢棄物 | 6,000 元 |
| 2025-11-24 | 噪音管制法第8條第4款 噪音污染 | 3,000 元 |
| 2025-09-12 | 空氣污染防制法第44條第1項 移動污染 | 500 元 |
| 日期 | 違反法規 | 罰款 |
|---|---|---|
| 2025-11-28 | 勞動基準法第32條第2項 延長工作時間超過法令規定 | 50,000 元 |
| 2020-03-30 | 勞動基準法第32條第2項;勞動基準法第36條第1項 第32條第2項:「前項雇主延長勞工之工作時間連同正常工作時間,1日不得超過12小時;延長之工作時間,1個月不得超過46小時,但雇主經工會同意,如事業單位無工會者,經勞資會議同意後,延長之工作時間,1個月不得超過54小時,每3個月不得超過138小時。」;第36條第1項:「勞工每7日中應有2日之休息,其中1日為例假,1日為休息日。」 | - |
| 2019-08-05 | 勞動基準法第24條第1項;勞動基準法第36條第2項 延長工作時間未依規定加給工資;採變形工時制度,未依規定安排勞工例假或休息日 | - |
| 2016-12-19 | 勞基法第30條第6項;勞基法第32條第2項;勞基法... 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止;勞工延長工時超過法定上限;勞工每七日中未有一日之休息,作為例假。 | - |
正在生成分析...
整體穩定度良好,適合長期發展
臺灣嘉義地方法院 114 年度 勞訴 字第 19 號民事判決 — 請求給付工資等
民事 | 臺灣嘉義地方法院
臺灣臺北地方法院 110 年度 建 字第 124 號民事判決 — 損害賠償等
民事 | 臺灣臺北地方法院
臺灣苗栗地方法院 114 年度 補 字第 1640 號民事裁定 — 侵權行為損害賠償
民事 | 臺灣苗栗地方法院
臺灣高等法院 113 年度 上易 字第 2034 號刑事判決 — 竊盜
刑事 | 臺灣高等法院
臺灣臺中地方法院 113 年度 國 字第 5 號民事裁定 — 國家賠償
民事 | 臺灣臺中地方法院
臺灣嘉義地方法院 114 年度 易 字第 82 號刑事判決 — 竊盜
刑事 | 臺灣嘉義地方法院
臺灣嘉義地方法院 114 年度 附民 字第 222 號刑事裁定 — 請求賠償損害
刑事 | 臺灣嘉義地方法院
臺灣高等法院 臺南分院 113 年度 上易 字第 741 號刑事判決 — 竊盜
刑事 | 臺灣高等法院臺南分院
臺灣高等法院 臺南分院 113 年度 上易 字第 740 號刑事判決 — 恐嚇取財
刑事 | 臺灣高等法院臺南分院
臺灣臺北地方法院 112 年度 建 字第 303 號民事裁定 — 給付工程款等
民事 | 臺灣臺北地方法院
臺灣臺中地方法院 113 年度 國 字第 5 號民事判決 — 國家賠償
民事 | 臺灣臺中地方法院
臺灣臺北地方法院 112 年度 建 字第 303 號民事判決 — 給付工程款等
民事 | 臺灣臺北地方法院
臺灣臺南地方法院 112 年度 易 字第 894 號刑事判決 — 竊盜
刑事 | 臺灣臺南地方法院
臺灣臺南地方法院 112 年度 訴 字第 564 號刑事判決 — 傷害等
刑事 | 臺灣臺南地方法院
臺灣橋頭地方法院 112 年度 訴 字第 686 號民事判決 — 債務不履行損害賠償
民事 | 臺灣橋頭地方法院
臺灣桃園地方法院 113 年度 易 字第 385 號刑事判決 — 竊盜
刑事 | 臺灣桃園地方法院
臺灣臺南地方法院 112 年度 易 字第 894 號刑事判決 — 竊盜
刑事 | 臺灣臺南地方法院
臺灣臺南地方法院 112 年度 訴 字第 564 號刑事判決 — 傷害等
刑事 | 臺灣臺南地方法院
交通部鐵道局南部工程分局
2.82 億
交通部鐵道局中部工程分局
2.75 億
交通部鐵道局中部工程分局
70.19 億
交通部鐵道局中部工程分局
7.88 億
交通部鐵道局南部工程分局
7.44 億
交通部鐵道局南部工程處
4.41 億
交通部鐵道局北部工程處
71.23 億
交通部鐵道局北部工程處
53.40 億
交通部鐵道局
41.80 億
臺北市政府
29.54 億
中央研究院
16.19 億
交通部鐵路改建工程局
51.57 億
國立臺灣大學醫學院附設醫院
23.89 億
交通部公路總局西部濱海公路南區臨時工程處
5.13 億
臺北市政府工務局新建工程處
12.17 億
國立台灣大學醫學院附設醫院工務室
316 萬
國立台灣大學醫學院附設醫院工務室
29 萬
國立台灣大學醫學院附設醫院工務室
12.30 億
國立台灣大學醫學院附設醫院工務室
198 萬
國立台灣大學醫學院附設醫院工務室
36 萬
尚無快取新聞
搜尋可能需要 5-15 秒
您對根基營造股份有限公司有什麼看法?
分享您的合作經驗、工作心得,幫助其他人更了解這家公司。
尚無評論,成為第一個評論者!
根基營造股份有限公司(統一編號:43876760),負責人為袁藹維,資本額13億元,成立於 1994-03-11,目前狀態為「營業中」。位於台北市。資本額為新台幣 13億元,由袁藹維擔任負責人,目前登記狀態為營業中。根據政府公開資料,該公司共有21 筆政府標案紀錄及42 筆法律訴訟紀錄。
根基營造股份有限公司是一家位於台北市的營建工程業企業。資本額達13.1億元,屬於大型企業規模,在所屬產業中通常具有較強的競爭力與資源整合能力。在營建工程業中,該公司資本額排名前 0%,屬於產業領導級別。成立32年,屬於資深企業,經歷了台灣多次經濟週期考驗。長期營運經驗與產業人脈是重要的競爭優勢。公開紀錄顯示該公司有21 筆政府標案紀錄及42 筆法律案件。公司登記有 9 位董監事。
根據營建工程業共 178,659 家營業中企業的統計數據。
根基營造股份有限公司共有 4 筆勞動違規紀錄。累計罰款金額5萬元。求職者建議在面試前先了解該公司的勞動紀錄,可參考勞動違規排行榜進行比較。
根基營造股份有限公司共有 50 筆環保裁罰紀錄,涉及廢棄物、水污染、空氣污染等類別。 環保紀錄來源為環境部公開資訊,可做為企業 ESG 評估參考。
涵蓋建築工程、土木工程、專門營造等。台灣營建業受房市景氣與公共建設投資影響顯著,為內需型產業代表。
綠建築與智慧建築規範趨嚴,都市更新與社會住宅政策帶動新一波營建需求。
目前台灣營建工程業共有約 178,659 家營業中企業,平均資本額約 798萬元。
台灣首都,全國政經中心。匯集金融、科技、服務業總部,企業密度全台最高。信義區、內湖科技園區與南港軟體園區為重要商業聚落。
台北市目前共有約 340,389 家營業中企業。
根基營造股份有限公司所在的臺北市松山區民權東路共登記 1,339 家營業中企業,總資本額 362億元,平均資本額 2703萬元。
1994 年,臺北市共有 139 家營建工程業企業登記成立。根基營造股份有限公司是其中一員,已營運 32 年。
也可查看1994 年成立的所有公司。
根基營造股份有限公司的統一編號(稅籍編號)為 43876760。統一編號是台灣企業的唯一識別碼,可用於查詢公司登記資料、開立發票及稅務申報。
根基營造股份有限公司的登記負責人為袁藹維。負責人資料以經濟部商工登記公示資料為準,可能因公司變更登記而異動。
根基營造股份有限公司的登記資本額為新台幣 13億元(NT$ 1,305,240,000)。資本額代表公司設立或增資時股東投入的金額,是衡量企業規模的重要指標之一。
根基營造股份有限公司的登記地址為臺北市松山區民權東路三段169號9樓。此為公司在經濟部登記的營業地址,實際營業地點可能另有分公司或營業據點。
根基營造股份有限公司成立於 1994-03-11T00:00:00,至今已營運約 32 年。長期穩定經營顯示企業具有良好的永續經營能力。
根據經濟部商工登記資料,根基營造股份有限公司目前的登記狀態為「營業中」。表示該公司仍在正常營運中。
根基營造股份有限公司屬於「營建工程業」類別,主要營業項目包括439099 未分類其他專門營造、670012 不動產投資開發、670011 土地開發等。
有,根據政府電子採購網公開資料,根基營造股份有限公司共有 21 筆政府標案得標紀錄。政府標案資料涵蓋中央及地方機關的公開招標案件,可反映企業參與公共建設與政府採購的活躍程度。
有,根據司法院裁判書系統,根基營造股份有限公司共有 42 筆公開的法律案件紀錄,涵蓋民事、刑事及行政訴訟。訴訟紀錄僅代表曾涉及法律程序,不代表違法或有罪判決。
根基營造股份有限公司目前登記有 9 位董事及監察人。董監事資料以經濟部商工登記公示資料為準,可透過本站查看完整的董監事名單與持股資訊。
有,根據勞動部公開資料,根基營造股份有限公司共有 4 筆勞動違規紀錄。違規資料包含勞動基準法、勞工退休金條例、職業安全衛生法等相關法規的裁罰紀錄。
在營建工程業共 178,659 家營業中企業中,根基營造股份有限公司的資本額排名前 1%,同業平均資本額約 798.484萬元。排名依據為經濟部商工登記之資本額數據。